前序

本人从事了 5年 的智能运维开发,把这几年的想法和思路在此跟大家分享一下,主要是为了起到抛砖引玉的作用。该序列总共5部分:

  • 智能运维系列之一 — 概述:主要是讲述自己对智能运维的理解;
  • 智能运维系列之二 — 什么是人工智能
  • 智能运维系列之三 — 什么是智能运维
  • 智能运维系列之四 — 智能运维落地的思路:讲述的是这几年在开发智能运维的过程中挫折和思考;
  • 智能运维系列之五 — 总结

个人认知过程

至从2016年,开始从事智能监控开发之后,就跟智能运维搭上了不解之缘。

  • 2016/2017年:刚开始做监控的时候,研究了几乎市面上所有监控产品,和相关的技术文章、视频。这个时候,主要是接触了大数据相关的技术,包括:Kafka、Spark、HiTSDB、ELK等。
    • 《大数据日知录》:分布式系统相关的理论、以及大数据相关的技术;
    • 《从零开始学习架构》:阿里的一位大神写的,关于 分布式系统架构 的一整套方法论;
  • 2018年:随着监控的逐步完善。开始考虑结合数据挖掘相关技术,产生新的业务价值。刚开始学习人工智能的是有,由两本书对我影响比较大:
    • 《智能系统指南》:较为全面的介绍了人工智能各个分支的技术;
    • 《人工智能 — 一种现代的方法》:是加州大学伯克利分校的教授 和 Google 研究院主管 合著的一本书。这本书理论性很强,个人认为几乎囊括了人工智能各个分支的相关算法。
  • 2019年:进入了千寻的运维保障部门,接触到了更为庞大的业务。对智能运维有了进一步的理解。同时跟公司数据平台的同事有了交流,对数据仓库在智能运维的应用,有了初步的想法,并且开始尝试实践。
    • 运维
      • 《Google SRE运维解密》:google 关于高可用保障的一本数据;
      • 赵成的运维体系管理课(极客时间):关于运维的经验分享
      • 《AIOps标准白皮书》:较为全面的介绍了智能运维。
    • 人工智能
      • 智能运维前沿(微信公众号):了解智能运维在业内的前沿技术;
    • 数据方向
      • 《数据仓库工具箱 — 维度建模权威指南》:数仓建设的完整的方法论,以及样例解释
  • 2020年:开始基于特定的业务,搭建智能运维的解决方案。对完整的智能运维解决方案,开始有了自己独特的理解;

总结一下自己的认知过程

在这里插入图片描述

从不同的角度看智能运维,以质量保障为例

个人认为,智能运维是一套复杂的人工智能的解决方案。智能运维的落地,需要集思广益,从多个角度去思考,才能够少走弯路。

从业务的角度看智能运维

首先,智能运维是建立在运维的基础之上的,只有了解了现有的运维的内容和技术体系,我们才能够合理的思考,智能运维在整个运维体系中的地位和作用。

运维的职责
  • 持续交付体系建设
    • 配置管理:版本控制
    • 环境管理:开发环境、集成测试环境、预生产环境、生产环境等;
    • 发布变更
    • 构建与持续构建
  • 稳定性体系建设
    • 应急响应
    • 安全生产:制定故障定级定责的标准,故障定级、故障定责、故障追责、故障应急、故障复盘
    • 混沌工程:
  • 技术运营
    • 监控管理
    • 事件管理
    • 成本管理
    • SLA平台
    • 用户体验管理
运维技术体系(运营一体化平台)
  • SLA体系
    • SLI,服务质量指标,服务的某项质量的一个具体的量化指标;
    • SLO,服务质量目标,服务的某项SLI的具体目标值,或者目标范围;
    • SLA,服务质量协议,描述在服务不达SLO情况下的后果;
  • 基础组件
    • CMDB:是面向资源的管理,是运维的基石
    • 敏感资源
    • 发布变更系统
  • 功能模块
    • 整体
      • 用户体验分析平台:用于分析运营一体化平台的用户访问量,指导该平台的产品设计和迭代
    • 质量保障
      • 监控系统
      • 故障管理系统
      • 故障自恢
      • 故障演练平台
      • SLA 平台
    • 成本优化
      • 运维资产管理
      • 成本分析和优化
    • 效率提升
      • 各类自动化系统
智能运维如何在运维中起到作用(以质量保证为例)

目标:

  • 1分钟发现问题 - 5分钟定位问题 - 10分钟故障恢复;
  • 故障预测
  • 故障影响评估
  • 发布变更影响评估

从产品的角度看智能运维

目标群体

智能运维的使用方,是一群有着丰富经验的运维专家,但是可能对数据分析、数据挖掘没有任何概念
通过跟运维的兄弟们沟通,我发现他们对智能运维抱着两种极端的看法:

  • 希望算法能够准确地告诉他们出了什么问题;
  • 不相信算法给出的结论;

算法只能保证一定的准确率,但是无法保证100%的准确定。

解决思路

个人认为,刚开始做智能运维的时候,不应该直接做数据分析,而是先把相关数据产品做起来。

  • 第一步(数据产品):针对特定场景,先收集相关联的数据,以及做好数据展示。以此提高运维解决问题的效率,同时积累相关的业务经验(可落地);
  • 第二步(数据分析):基于第一步完成的数据产品,可以提供数据分析的结论作为参考。同时提供用户(运维)反馈分析结果是否准确的评估;
  • 第三步:形成研发和用户的互动机制;

从数据的角度看智能运维

什么是数据工程

数据工程包括了:

  • 数据采集
  • 数据清洗
  • 数据建模(数据仓库/知识图谱):数据仓库的作用,主要有三点
    • 解决数据关联问题,避免数据孤岛;
    • 共享数据逻辑:频繁使用的计算逻辑,可以作为公共的属性放在核心维度表里面;
    • 隔离数据源的变化;
  • 数据展示
为什么需要数据工程

运维,天然就是大数据。很多公司,最大的数据就是来源于运维部门;
运维的数据类型包括了:

  • 基础的硬件信息、应用的信息;
  • 中间件的信息;
  • 监控数据
  • 告警数据
  • 等等

运维的业务场景包括了:

  • 应用部署;
  • 监控
  • 排障;
  • 容量规划;
  • 等等

海量的数据,以及丰富的业务场景。使得建立数据仓库具有天然的可行性和必要性。
同时数据仓库的数据,也能够为数据分析和数据挖掘提供底层的数据支撑;

从工程的角度看智能运维

系统开发

整个智能运维解决方案,把运维几乎所有的业务系统都囊括进来:

  • 基础组件
    • CMDB
    • 应用配置管理
  • 支撑系统
    • 监控系统
    • 故障预案
    • 混沌工程:可以验证 故障检测、故障分析、故障恢复等的有效性,同时也可以为 智能运维 提供数据样本;
    • 故障管理平台
    • 等等
  • 数据分析
    • 动态阈值检测服务:涵盖了 算法模型、样本管理、算法评估等;
    • 日志文本检测服务
    • 根因分析服务
    • 故障影响评估服务
    • 等等
平台化建设思路(建议采用云原生技术)
  • 云原生技术
    • 理论
      • 第一个理论基础是:不可变基础设施。这一点目前是通过容器镜像来实现的,其含义就是应用的基础设施应该是不可变的,是一个自包含、自描述可以完全在不同环境中迁移的东西
      • 第二个理论基础就是:云应用编排理论。当前的实现方式就是 Google 所提出来的“容器设计模式”,这也是本系列课程中的 Kubernetes 部分所需主要讲解的内容。
    • 组成要素
      • 微服务
        • 应用间通过 Restful API通讯
        • 可以被独立的部署,更新,扩缩容和重启
      • DevOps
        • 自动化发布管道,CI工具
        • 快速部署到生产环境
        • 开发,运维协同合作
      • 持续交付
        • 频繁发布,快速交付,快速反馈,降低发布风险
      • 容器化
        • 微服务的最佳载体

从算法的角度看智能运维

智能 + 运维
  • 异常检测
    • 动态阈值检测:时序算法
    • 日志文本异常检测:文本处理算法
  • 根因分析
    • 知识图谱
    • 数据挖掘/神经网络
    • 等等
  • 故障自恢
    • 故障影响评估
  • 故障预测
    • 条件概率、概率图模型等等

总结

如何结合以上的思路,落地智能运维,后续的文章会讲到。

Logo

Kafka开源项目指南提供详尽教程,助开发者掌握其架构、配置和使用,实现高效数据流管理和实时处理。它高性能、可扩展,适合日志收集和实时数据处理,通过持久化保障数据安全,是企业大数据生态系统的核心。

更多推荐