Kafka中unclean.leader.election.enable参数的内涵

官网说明：http://kafka.apache.org/documentation/#configuration
参考上图，某种状态下，follower2副本落后leader副本很多，并且也不在leader副本和follower1副本所在的ISR（In-Sync Replicas）集合之中。follower2副本正在努力的追赶leader副本以求迅速同步，并且能够加入到ISR中。但是很不幸的是，此时ISR中的所有副本都突然下线，情形如下图所示：
此时follower2副本还在，就会进行新的选举，不过在选举之前首先要判断unclean.leader.election.enable参数的值。如果unclean.leader.election.enable参数的值为false，那么就意味着非ISR中的副本不能够参与选举，此时无法进行新的选举，此时整个分区处于不可用状态。如果unclean.leader.election.enable参数的值为true，那么可以从非ISR集合中选举follower副本成为新的leader。
我们进一步考虑unclean.leader.election.enable参数为true的情况，在上面的这种情形中follower2副本就顺其自然的称为了新的leader。随着时间的推进，新的leader副本从客户端收到了新的消息，如上图所示。
此时，原来的leader副本恢复，成为了新的follower副本，准备向新的leader副本同步消息，但是它发现自身的LEO比leader副本的LEO还要大。Kafka中有一个准则，follower副本的LEO是不能够大于leader副本的，所以新的follower副本就需要截断日志至leader副本的LEO处。
如上图所示，新的follower副本需要删除消息4和消息5，之后才能与新的leader副本进行同步。之后新的follower副本和新的leader副本组成了新的ISR集合，参考下图。
原本客户端已经成功的写入了消息4和消息5，而在发生日志截断之后就意味着这2条消息就丢失了，并且新的follower副本和新的leader副本之间的消息也不一致。也就是说如果unclean.leader.election.enable参数设置为true，就有可能发生数据丢失和数据不一致的情况，Kafka的可靠性就会降低；而如果unclean.leader.election.enable参数设置为false，Kafka的可用性就会降低。具体怎么选择需要读者更具实际的业务逻辑进行权衡，可靠性优先还是可用性优先。从Kafka 0.11.0.0版本开始将此参数从true设置为false，可以看出Kafka的设计者偏向于可靠性，如果能够容忍uncleanLeaderElection场景带来的消息丢失和不一致，可以将此参数设置为之前的老值——true。